Af Ole Busck, næstformand i DN Odsherred

Isefjorden er døende, primært på grund af landbrugets udledning af kvælstof, og treparten er efter års utilstrækkelig indsats fra politisk side og hensyn til landbrugserhvervet den forhåndenværende eneste mulighed for at bremse vandmiljøets tilbagegang.

Det er kommunerne, der sidder med den afgørende indflydelse på de omlægningsplaner, der i hver enkelt kommune skal sikre udtag af landbrugsjord, der udleder for meget kvælstof fra gødskningen, CO2 fra opdyrkede lavbundsjorde eller optager arealer, der var bedre egnet til at sikre biodiversitet og natur.

Her er jeg, som trepartsrepræsentant og medlem af Odsherred Kommunes følgegruppe for treparten ikke imponeret over kommunens indsats.

Den eneste repræsentant for naturen

I følgegruppen, der ledes af borgmesteren, sidder jeg som den eneste repræsentant for naturens stemme, mens landbruget har tre repræsentanter.  Hvis det er et symptom på, hvordan kommunen vil håndtere omlægningen, så frygter jeg for et ringe resultat for fjorden, og for de øvrige farvande omkring Odsherred, der alle er i ringe økologisk tilstand.

Landbrugsorganisationen VKST, som sidder på to af de tre pladser i følgegruppen (den tredje har Lammefjordens Dige- Og Pumpelaug), gør det på møder i treparten og på deres hjemmeside klart, at hovedformålet for deres arbejde er at bekæmpe vandplanerne.

Vandplanerne er det vigtigste politiske instrument

Disse vandplaner, som er baseret på et EU-direktiv fra 2000 med frist for opfyldelse allerede i 2009, som det gang på gang er lykkedes landbruget med god hjælp fra Christiansborgpolitikere at få udsat, er det vigtige politiske instrument, der ligger til grund for treparten og dermed håbet om at redde fjorden og de øvrige farvande.

Direktivet skal sikre, at medlemslandene beskytter og forbedrer tilstanden i deres vandløb, søer og kystvande.

Stem på naturen til kommunalvalget

Derfor har vi i Danmark nu tre gange lavet vandplaner, som ud fra en vurdering af tilstanden i de enkelte vandområder, for eksempel Isefjorden, etablerer den nødvendige indsats for at opnå ”god økologisk kvalitet”, som det hedder, herunder begrænser tilledningen af næringsstoffer fra landbruget, der er klart den største årsag til dårlig vandkvalitet.

Til kommunalvalget vil jeg derfor opfordre til at afkræve kandidaterne deres holdning til, om det er naturen eller landbruget, der skal have forrang i omlægningen og til at stemme på dem, der vægter naturen.