Lundbeck får lov til at udlede forurenet spildevand i Kattegat
Miljøstyrelsen har givet medicinalvirksomheden Lundbeck i Lumsås tilladelse til at lede spildevand med miljøfarlige stoffer som PFAS, zink og cyanid ud i Kattegat.
Tekst og foto: Dorte Schmidt
Det har fået Danmarks Naturfredningdsforening, DN, til at sende klage til Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Kemikalierne stammer fra forurenet overfladevand, forurenet drænvand og forurenet oppumpet grundvand, som blandt andet skyldes forureningen med PFAS på fabrikkens brandøvelsespladser.
Ingen rensningsanlæg
I området ud for Lumsås er Kattegat i forvejen betegnet som i ’ikke-god kemisk tilstand’ og ’ringe økologisk tilstand’. Det betyder, at vandkvaliteten langt fra opfylder EU’s krav om til vores havmiljø.
Derfor bryder tilladelsen bryder EU’s regler, fordi fabrikken får lov til at udlede miljøfarlige stoffer uden at dokumentere, at det ikke skader havmiljøet eller forhindrer, at Kattegat igen kan få en god kemisk og økologisk tilstand.
Lundbech har udledt urenset spildevand længe
- Der bliver taget mere hensyn til virksomheden end til miljøet, når Lundbeck fortsat får lov til at lede forurenet spildevand ud, siger Ivan Normann Andersen, bestyrelsesmedlem i DN Odsherred, og fortsætter:
- Miljøstyrelsen har i behandlingen af sagen stillet gentagne krav til en nøjagtig opgørelse af spildevandsstrømmene, hvilket har taget mere end et år at udarbejde - og i al den tid har virksomheden uhindret og ustraffet udledt spildevandet direkte til Kattegat. Nu stiller Miljøstyrelsen så krav til en grundig rensning af spildevandet, men giver fortsat lov til udledningen, selv om rensningsanlægget endnu ikke er etableret. Det er ikke i orden.
Nu afventer DN en afgørelse fra Miljø- og Fødevareklagenævnet. Det kan tage mindst seks måneder. Hvis DN for medhold, skal sagen behandles igen, og Miljøstyrelsen skal lave en ny afgørelse, som tager højde for nævnets kritik. Hvis DN ikke får medhold, står tilladelsen ved magt.
Hvor længe spildevandet bliver sendt sendes urenset ud i Kattegat, vides ikke.
De vigtigste kritikpunkter i DN’s klage er:
- For lidt viden om havmiljøet:
Der er ikke tilstrækkelig viden om den nuværende tilstand i det område af Kattegat, hvor spildevandet skal udledes.
- Ingen færdig renseløsning
Udledningen godkendes, før det er afklaret, hvordan spildevandet konkret skal renses. Det vides derfor ikke, om den fremtidige rensning faktisk kan fjerne PFAS, andre organiske stoffer og tungmetaller godt nok.
- Brug af blandingszoner
Miljøstyrelsen tillader højere koncentrationer af visse stoffer tæt på udledningen med den begrundelse, at de bliver fortyndet længere ude. DN mener, at den metode kun må bruges, hvis havområdet i forvejen lever op til miljøkravene – hvilket ikke er dokumenteret her.
- Stoffer, der ophobes over tid
Flere af de stoffer, der må udledes, ophobes i naturen. Det gælder blandt andet PFAS, som kan samle sig i havskum og ende i alger og videre op i fødekæden.
- Manglende oplysninger om den samlede belastning
Miljøstyrelsen ser kun på udledningen fra Lundbeck og ikke på den samlede påvirkning fra andre kilder som renseanlæg, kloakoverløb og regnvandsudledninger.
Få mere at vide
DN Odsherred holder løbende øje med forureningen fra Lundbeck og deler oplysninger med andre i Facebookgruppen Red naturen fra kemien i Geopark Odsherred. Alle er velkomne som medlemmer.
På baggrund af Ivan Normann Andersens oplysninger i gruppen har Ingeniøren skrevet en glimrende artikel om forureningen fra Lundbeck og den nye tilladelse:
Artiklen ligger bag en betalingsmur, men man kan blive gratis medlem i en periode.
Miljøstyrelsens tilladelse finder du her: H. Lundbeck A/S: Miljøgodkendelse
Læs også artiklen ’PFAS fra brandøvelser og i drikkevand skader naboerne’
